Forums » Nekategorizováno
Obraz spoločnosti o BDSM
-
pre mňa je asi najviac zaujímavá info, či si fakt submisívny a či rovnako dokážeš vybuchnúť pri mužoch, alebo ventiluješ len v spoločnosti žien, ale na to nechceš odpovedať, čo rešpektujem...
ešte raz, ja som netvrdil, že je to prejav dominancie, ale pýtal som sa teba na to, či to je... teda nemám ti čo nájsť, lebo to nebolo tvrdenie, nebola to oznamovacia ale opytovacia veta. snáď už to pochopíš.
keď budem o tebe tvrdiť, že si štíhly, mladý vyšportovaný muž, tak to bude len moje tvrdenie, ale bola by odo mňa hlúposť tvrdiť, že tvoje oponovanie je subjektívne, pretože ty sám musíš najlepšie vedieť ako vyzeráš, rovnako ako ja sám musím vedieť, či som bol zneužitý kňazom, alebo či mám problém s agresivitou, resp. moje okolie by to malo vedieť, prípadne polícia a pod. keďže stále z nás dvoch som práve ja, ktorý nefackoval, práve ja, ktorý neurážal a nenadával a stále sa snažím držať len príspevkov, tak celkom určite uznáš, že nie som to ja, ktorý nezvláda svoje správanie, ale ty...
-
-
Ako som už napísal, čudujem sa, že reaguješ, veď aj tak ta moje názory nezaujímajú. A to, že ty si myslíš, že moje názory o tebe sú vystrely mimo, to je tvoj subjektívny názor.
Ale inak nikde netvrdím, že mám určite pravdu. Je to tiež len moj subjektívny názor na základe toho, ako tu píšeš teraz a ako si písal už pod nickom bunny.
Mimochodom ani notorický alkoholik, alebo feťák v živote nepriznajú, že sú na niečom závislí, tak prečo by ti mal niekto verit, že nie si agresivný, ked to o sebe tvrdíš.
Jo a díky za upozornenie na chybu vo vete. malo tam byt "nájdeš mi", holt stalo sa. Aspon si dostal príležitost sa opat vyhovorit a odvádzat pozornost od sebe. ,-) To ti ide naozaj skvelo.
Inak, keď som čítal tvoje príspevky , ktoré si písal pod nickom bunny a ktoré píšeš teraz, napadla mna ešte jedna vec, ale tu už si nechám pre seba, doplnila mi mozaiku o tebe, a pre teba by ta info aj tak nebola zaujímavá ,-) -
Klidek,nevím sice o jakých osobních útocích mluvis,ale jestli to pro tebe představuje debata a odlišnost názoru,musíš mít těžký život.Kdy a kde se tak stalo prosím o příklad.Za to ti ja dám ten,kdy lzes,tvrdis li,že jsi nikdy netvrdil,že pedofil je stejně nebezpečny,jako nepedofil.byl to poslední odstavec zprávy z 13/9/15 19:15 .hod.No možná si jen nepamatujes co říkáš.Problém je v tom,že se to snazis neustále posunout do nějaké roviny nějakých důkazů elit a argumentů.Takže znovu opakuji a bohužel to nikterak nevyvratis ani nezmenis,fakt je takový,že žádná studie,ani procentuální grafy dítě v danou chvíli nezachrání.Fyzicky-chapes.Ať se tu ohanis tím jednym panem,nepřijde a neodvrati potencionální sexuální útok.Nepotřebuju procenta ani uznávané psychologické zprávy.To,co ty nedokazes přijmout za argument druhé strany,je prachobycejna obezřetnost a umění dát si bacha.Nic víc.Na to nepotřebuješ znalce,to se každému zdravému člověku rodí v hlavě.Něco se ti nepozdava,tak proč to zbytečné pokoušet.Už chapes?Je jedno jak moc si myslíš,že máš pravdu s oporou studií a bůh ví čeho ještě.Pro život je to naprosto neobstojne.a dusovat se,jak dokazes přijmout názor druhých a hned obratem jej schazovat...paráda :) profik!! :)
*Tak to schrnme ty i tvoje studie mi dítě nezachrani,pedofil bude a je v mých očích riziko.Je jedno jestli se postavis na hlavu nebo udeláš holubicku,je to postoj a názor člověka,zcela rozlisny od toho tvého.Pokud máš pocit,že na tebe někdo útočí,nebo máš jen talent pro dramatický způsob projevu...Je jedno.Naše debata v tomto směru nemá budoucnost.Nikdo z nás do ní už nevnese nic nového.Užij si svůj poslední proslov :) hodně zdaru s pedofilama. -
-
vidíš, ďalšia chyba z tvojej strany. počuj, ako psychológ sa ich dopúšťaš príliš často, nemyslíš? mýlil si sa takto aj počas praxe? keby si mal pravdu, tak by sa musela nájsť jediná osoba, ktorej by som čo i len dal facku, no nenájde sa...dokonca som minule písal, že ja som sa ani nikdy nebil, teda hypotéza o agresivite je zase výstrel mimo.
teda riešiť agresivitu fackovaním ženy na verejnosti je podľa teba menšie zlo ako vyjadriť názor na fóre? tlieskam ti.
nenájdem ti nič, lebo to nebola oznamovacia veta, ale opytovacia a keď prejavíš úprimný záujem, tak ti vysvetlím aký je medzi nimi rozdiel, aj to že nechápeš prečítanému textu, ale na to som si už zvykol -
No vidíš... a predsa je tu u nás stále dovolené predávať alkoholické nápoje!
V prvom rade: prečo by mal niekto chcieť opíjať práve teba??!
No áno, keby chcel opíjať práve teba, tak by na to zrejme musel použiť násilie, ako sám hovoríš.
Ale on to nebude chcieť, pretože pokiaľ bude môcť predávať alkohol legálne, tak ho ponúkne iným, ktorí ho kúpia. Jemu bude zrejme jedno, či ho vypiješ ty, alebo niekto iný.
A čo by si to dieťa mohlo vybrať? Všetko.
Napríklad to, čo bude nakrúcať (či len sólo scénky, alebo aj niečo iné), alebo či vôbec bude niečo nakrúcať.
Tak ako ty si môžeš vybrať, či si dáš „frťana“, alebo len „dáku tú minerálku“, prípadne či zostaneš celkom „na suchu“.
A čo sa týka toho dilda, tak vedz, že by to nebolo pre mňa rovnako traumatizujúce – to mi ver!
-
Opat odvádzaš a snažíš sa otočit veci smerom od seba.
Tvoja agresivita je skryta a v tom je ta nebezpečnost. A urážky by sa tu našli od teba inak tiež, ale kvoli tebe je hladať nebudem.
A to, že som o tebe napísal, že si nýmand, to nebol výbuch, to bol iba moj názor na teba. Ale ako si povedal, moje názory nebereš vážne a aj tak ta nezaujímajú, takže v podstate nechápem, prečo sa tu teraz snažíš tvrdiť, že nemám pravdu, keď aj tak sú pre teba moje názory irelevantné.
Mimochodom, nájdi mi, kde som niekde tvrdil, že dajaký výbuch hnevu je prejav dominancie?? Vkladáš mi niečo, čo som v živote nepovedal a ani netvrdil. -
Ja si myslím, že im to nepokazí profil na zvyšok života – skôr naopak.
Ale ináč samozrejme, že by mali predovšetkým chodiť do školy. A nemali by kvôli tomu školu ani zanedbávať. To by bolo naozaj zlé.
Ale hlavne súhlasím s tým, že medzi 17-ročnými a 18-ročnými nie je podstatný rozdiel... Ibaže okolo tej 18-ky sa točí celá paranoja a spolu s ňou aj veľké peniaze.
(Ehm, napokon... podobné je to aj pri drogách.) -
skúsim príklad ešte. alkoholizmus. je do u nás dovolené, legálne. lenže ja nepijem vôbec, keď niekto by ma chcel opiť, tak by ma musel nútiť, použiť násilie. stále by to bolo rovnako traumatizujúce pre mňa, či je alkohol legálny alebo nie. to isté platí aj o detskej pornografii.
čo by si to dieťa mohlo dobrovoľne vybrať? nič. akurát by natáčanie, šírenie nebolo trestné. to je všetko. chránilo by tých, ktorí to natáčajú a nie deti...
edit: keby ti niekto povie, že ťa zastrelí, keď si nedáš do análu 15 cm dildo alebo ti povie, že ti dá čokoládu za to, keď to tam strčíš, tak jedno by bolo za odmenu, druhé pod hrozbou násilia, ale stále by to bolo rovnako traumatizujúce pre teba a tvoj anál, že? -
Áno, zoberiem ťa za slovo – áno, keby bola detská pornografia legálna, tak by prienik takého veľkého penisu do malého telíčka dievčatka bola menej zverská a menej traumatizujúca.
Napríklad už len preto, lebo by si to dievčatko mohlo dobrovoľne vybrať a nerobilo by niečo, čo by samo nechcelo.
Nie, stále si mi nevysvetlil, prečo by to malo byť v podstate to isté, keď sa to robí pod násilím (alebo pod hrozbou násilia), ako keď sa to robí dobrovoľne a z vlastnej vôle.
A mal by si sa radšej opýtať tých detí, či je „irelevantné“, či za to dostane odmenu...
A dúfam, že sa ich pritom nebudeš pokúšať manipulovať a presviedčať ich, že nevedia, čo chcú a čo majú chcieť, lebo, veď vieš, sú to úbohé, manipulovateľné bytosti, ktoré treba pred manipulátormi chrániť...! -
vidíš a zase je tu trhlina v tom čo tvrdíš, čo je dosť zlé, lebo ako bývalý psychológ by si nemal tak veľmi triafať vedľa. ja som tu nikdy sa agresívne neprejavoval, nikdy som neurážal a nevybuchol tak ako si to predviedol povedzme ty. skúsil si to riešiť s odborníkom, ale v rámci svojej praxe, skúsenosti to otočíš na ťo, že to sú prejavy dominancie?
muším sa zmieriť s tým, že ani teraz mi neodpovieš ako to je s tými fackami a submisivitou...
ináč nezdá sa ti nevhodné, nemiestne, neprofesionálne a pokrytecké posielať niekoho k odborníkovi kvôli údajnej agresii, keď z nás dvoch si práve ty, ktorý nemal svoje správanie, hnev pod kontrolou a udrel ženu? mne trošku áno... -
-
-
-
Nuž, nechám tvoju zvedavost neukojenú.
Psychologiu nerobím, kvoli tomu, že som zmenil zamestnanie ,-)
A ak si všimneš, tendenčné otázky tu kladeš iba ty. Nik iný.
Máš pravdu napísal si to až dvakrat, takže to naozaj viacej ako jednou ,-)
Ale iste, keby sa prejavovali tak agresivne a tendenčne, ako sa prejavuješ ty, tak by som im tiež doporučil návštevu odborníka. -
-
A vôbec – vrcholom tejto všeobecnej paranoje je to, keď som len asi týždeň po ohlásení „boja proti detskej pornografii“ od Googlu a ďalších obrovských informačno-technologických podnikov som nemohol na internete nájsť film „Lolitas in Barcelona“ od Private. Ako keby nič také ani nejestvovalo!
To ukážka cenzorského šialenstva zo strany Googlu! -
Nemáš pravdu, Corwin11, jej povolenie by stav zlepšilo.
Dokazovali to výsledky odkiaľsi zo Škandinávie, kde v 60. rokoch bola detská pornografia povolená a výskyt pohlavných zneužití detí bol menší.
Čo nie je vôbec prekvapujúce, pretože presne takto účinkuje aj dospelácka pornografia, čo je už dôkladnejšie preukázané.
Mimochodom, bolo to uvedené aj súvislosti s článkom, kde poukazovali obrovskú morálnu paniku, že ako je možné, že sa pedofili dostali k detským pornografickým časopisom v knižnici – samozrejme, dostali sa tam tak, že si prezerali archívne výtlačky, ktoré tam boli uložené ešte z čias, keď také časopisy mohli vychádzať.
A odborníci podotkli, že v danom období poklesol (alebo bol nižší) výskyt prípadov pohlavného zneužívania detí.
Okrem toho, čo sa týka vplyvu detskej pornografie na pedofilov a na spoločnosť, tak sa odborníci tvrdia, že by to bolo mierne priaznivé a prospešné. (Teda že by jej klady a prínosy prevážili nad prípadnými zápormi a škodami.)
Ale súhlasím v tom, že ani kreslená pornografia by nebola riešením a náhradou – v tomto zase nesúhlasím s Leonom, lebo aj detská pornografia je už považovaná za „škodlivú“ práve pre možný „ideozločin“, rovnako ako dospelí ľudia, ktorí by vo filmoch vyzerali ako deti (alebo ako menej než 18-roční).
Alebo prečo by filmy s Traci Lordsovou mali byť zakázané, hoci síce nemala 18 rokov, keď v nich hrala (tuším okrem posledného), hoci si dokonca sfalšovala vodičský preukaz, aby v nich mohla hrať...?!
-
vidíš a presne takto ty niečomu nechápeš a potom vznikajú konflikty. rozdiel medzi liečiť a vyliečiť je taký, že keď máš chrípku, tak sa liečiš a vyliečiš sa... keď si hiv+ tak sa len liečiš, potláčajú sa prejavy choroby, ale nevyliečiš sa... teda pedofília sa liečiť dá, nedá sa vyliečiť, dá sa potlačiť túžba, tak ako píšeš... to potlačenie túžby je práve to liečenie...
-
-
Povedzme to jasne, sexuálne násilie na détoch je niečo hrozné a malo by sa za každú cenu trestat, ale zvalovat všetky prípady iba na pedofilov je dost scestné.
Už som to tu raz písal, v prípadoch sexuálného násilia na detoch vystupujú pedofili v mizivom počte. Len verejnost za všetkým vidí iba pedofilov, proste bulvárna tlač vie ako predávať svoje plátky.
-
nie, moja otázka smeruje vyslovene na pohlavie. či ťa dokáže vytočiť len slabšie pohlavie, ktorému vieš dať aj facku, alebo si taký istý muž aj pri mužoch. celkom ma to zaujíma, aby som mal obraz o tebe.
takže ty si pracoval ako psychológ. bežne si vo svojej praxi kladol tendenčné otázky, robil závery bez akýkoľvek dôkazov a pod. ako napr. niekto klame, alebo ako bol zneužívaný? keď áno, tak to by vysvetľovalo, prečo už psychológa nerobíš...
máš v pláne posielať k odborníkom aj tých, ktorí povedzme propagujú alebo schvaľujú detskú pornografiu, alebo len tých, ktorí sú proti tomu?
ale veď to je jasné, ja som tu písal viackrát, že som miništroval, dokonca aj v rodine sme mali kňaza... s tým o kňazoch úplne súhlasím, to je bez debaty. keď s tebou s niečím súhlasím, tak už o tom nepíšem... dokonca by som vedel túto debatu ešte rozviesť do detailov, lebo mám tam veľa otázok, ktorým nechápem... -
-
