Forums » Nekategorizováno

  • 23. septembra 2007 14:02:20 CEST
    Kto mi poradí ako ma vyzerat zmluva v pripade ak by domina ublyzila na zdravy otrokovy? Jestvuje také nieco? Musi byt podpisana notarom?
  • 20. marca 2008 13:57:11 CET
    Dalším téma které úzce souvisí s DS vztahem 24/7. Protože v jiné podobě DS vztahu by asi ztrácelo význam a smysl. Otrocká smlouva. Sice bez právního významu, ale s velmi silným psychologickým účinkem. Otrocká smkouva jako potvrzení oboustranného zájmu žít v DS vztahu vážně. Definuje, vymezuje, jasně stanovuje pravidla. Ta základní. Není to scénář her, ale je to dokument jenž stvrzuje oboustrannou svobodnou vůli být na jedné straně otrokem a sluhou, na druhé dominantní Madam, která za svého otroka přebírá v jistém smyslu zodpovědnost.

    Vzhledem k tomu, že jsem již jednou ve svém životě takový dokument vypracoval a vzápětí po schválení Madam stvrdil svým podpisem, tak mohu celkem objektivně hovořit o pocitech, které v ten moment subíček zažívá. Už jen v momentě vypracování textu takového dokumentu přináší vzrušení a napětí.

    Proč smlouvu, když z právního hlediska nemá cenu větší než papír na kterém je napsaná? Není to zbytečné? není...Až dnes jsem pochopil, že sepsání takové smlouvy která definuje základní pravidla je důležitá a to nejen pro submisivního muže. Ten si musí uvědomit svou pozici, vnímat ji jako tu která je prioritní a nedovoluje mu zahrávat si se svou Paničkou jako kočka s myší. Mám spousty přátel se kterými se bavím o všem možném. Nestačím se divit, když ti, kterým byla dána důvěra a jsou otroky svých dam, dokáží celkem bez výčitek svědomí nechodit na schůzky a do služby. Výmluvy typu, jsem unavený z práce, nejede mi auto, musím s manželkou nakupovat, mě dokáží rozesmát. Pravdou je, že ale co je jakoby povoleno, není zakázáno, a tak to subíčci zkouší. jenže podle mně to není fér vůči Paničce. neboť všichni víme, že ta přebírá za svého subíčka ve vztahu v jistém smyslu zodpovědnost. A tak pokud není subík sám od sebe být zodpovědný....

    To byl ale jen příklad. Samozřejmě, že může být tisíc papírů, ale kde není skutečná oddanost a vášeň, nemůže být nikdy ani skutečné štěstí.

    Každý z nás jsme jiný a každého motivuje jiná skutečnost. Mně osobně velmi dráždí povědomí o tom, že existuje nějaký dokument ztvrzující jasná pravidla a hovořící o tom, jak DS vztah je vnímán a kde má své hranice.

    Otrocká smlouva by mohla být osobním prohlášením subíčka o tom, že se dobrovolně stává otrokem a sluhou své dominantní ženy, že respektuje její vůli a rozmary, že ji bude sloužit s vědomím toho, že tak činí se svým souhlasem, bez předchozího nátlaku. Stejně tak ale by měla její součástí být kapitola o tom, že dominantní žena je si vědoma toho, že přebírá za výcghovu a výcvik subíčka zodpovědnost a že neporuší závazné dohody o tom, kde jsou stanoveny hranice takového DS vztahu. Ty by měly být definovány formou vyplnění otrockého dotazníku, který je součástí otrocké smlouvy.

    To je takový základ. Ostatní je už na fantazii a potřebách obou stran. Pro ty, jenž mají možnost a chtějí definovat skutečný "řád" se nabízí možnost specifikovat pravidla komunikace v soukromí, na veřejnosti, ve společnosti, při návštěvách... Dále pak to jak má být otrok ustrojen, co je mu dovoleno a zakázáno i mimo styk se svou Paničkou.

    Smlouva může stanovovat pravidla pro nošení obojku, harmonogram vykonávání domácích prací a v neposlední řadě třeba i "trestní sazebník" za základní porušení pravidel.

    Vše je pouze na DS páru. každopádně by nemělo chybět ani prohlášení o tom, že přestože otrok je otrokem, zůstává lidskou bytostí a je mu zaručeno jednání v souladu se zákony této republiky a že nebude ohroženo jeho zdraví a život. Určitě je vhodné stanovit i formu a pravidla pro využití takzvané "Stopky".

    Ale znovu upozorňuji, že se nemůže jednat o nějakou šablonu, neb tady platí pravidlo, že přání a touhy DS páru jsou přeneseny na papír a stvrzeny vlastnoručními podpisy, třeba za přítomnosti svědků. Podepíše se jeden originál a ten je uložen u dominantní ženy a ta jediná může rozhodnout o zániku této smlouvy a o přípdných změnách či doplňcích. Otrokovi by nemělo být ubíráno právo požádat o možnost navrhnout úpravy smlouvy, avšak rozhodující slovo má vždy dominantní žena, která zváží závažnost navrhovaných změn a může je odmítnout.

    Stanovení doby platnosti na dobu neurčitou, s tím, že dominantní žena rozhoduje o vlastním zániku smlouvy, dále pak stanovení sankcí za nedodržení dohod včetně propuštění ze služby.

    Otrok by si měl uvědomit, že pokud chce skutečně být otrokem, musí si zvykat na režim, na to že nechodí ke své Paní jen kdy se jemu zachce, ale že dělá vše proto, aby takový DS vztah skutečně "klapal"...

    Závěrem tedy říkám - pro DS vztah na bázi stálého je otrocká smlouva vhodným doplňkem s velmi silným nábojem obohacujícím mysl. Tudíž já říkám - ANO.

    Pro představu, jak jsem ji pojal já Vám tady uveřejním link, kde je kompletně uveřejněná moje "otrocká smlouva" vypracovaná jako vánoční dárek Princess Bellatrix. Předem sděluji, že nebyl přijat a tudíž se jedná již "jen" o pohled na moje chápání takového dokumentu v "praxi":

    http://www.princeznaandel.estranky.cz/clanky/vanocni-darek/otrocky-slib-oddanosti_-vernosti-a-pokory-princess-bellatrix

    Rád uvítám Vaše názory jak tady, tak třeba i na uvedených stránkách. Děkuji.

  • 15. novembra 2007 7:28:05 CET
    Ahoj všichni, jeden vzor je na jeli.cz
  • 15. novembra 2007 2:46:39 CET
    No suhlasim s tym, ze zmluva robi atmosferu.

    A z tej druhej strany ma napada, ze ak by domina bola lekar tak mozno nejaky revers na nejaku pomyslenu operaciu. Ale to je len vystrel na slepo. Nie som pravnik.
    • 5 posts
    14. októbra 2007 20:25:42 CEST
    pohladam a poslem ti ju. :-)
    • 13 posts
    14. októbra 2007 19:18:30 CEST
    Stale tu nik nenapisal ako ma taka zmluva vyzerat.
  • 14. októbra 2007 14:25:55 CEST
    Můj názor je, že taková smlouva může být skvělou "erotickou pomůckou", případně určitým psychologickým aspektem, který (domnívám se, že spíše submisivní straně) dává pocit skutečného závazku. Smlouva není ničím jiným, než písemnou dohodou - a to co se dohodne ústně nemusí být pro někoho dostatečně zavazné... nebo to prostě chce mít oficiálně stvrzeno..
  • 14. októbra 2007 0:48:53 CEST
    Já proti smlouvám nejsem, chápu že může být pro někoho důležité a zavazující když se "upíše", ale pro mě osobně není nějaký kus papíru zárukou na dobře fungující D/s vztah .
  • 13. októbra 2007 22:19:39 CEST
    Ja som zasadne proti zmluvam tohto charakteru. Nevidim zmysel podpisovania takejto zmluvy.

    Mam otazku na tych, ktori taketo zmluvy podpisuju: Preco? Aky v tom vidite zmysel?

  • 23. septembra 2007 22:13:08 CEST
    To snad nemůžeš ani myslet vážně
    Myslím že žijeme v době, kdy má každý právo volby.Z Tvého dotazu vyplývá, že zřejmě moc důvěry ve svou paní nemáš , pokud Tě něco takového vůbec napadne, a pak by bylo možná na místě žádnou smlouvu vůbec nesepisovat, nebot kde není důvěry, není to o ničem.
  • 23. septembra 2007 17:12:08 CEST
    dakujem
    • 5 posts
    23. septembra 2007 15:19:09 CEST
    ..lepšie by som to nenapisal
  • 23. septembra 2007 15:15:02 CEST
    Tá zmluva je o vašej dohode. Nemá právny zmysel hľadať relevantné právne úkony na potvrdenie vašej zmluvy. Môj názor je taký, že by ste sa mali dohodnúť, ty a domina, predebatovať si všetky body a dať si slovo a záväzok o ich plnení. Myslím, že nik nieje oprávnený vám do vašej zmluvy ak nejaká vznikne zasahovať. Je to čiste vaša osobná, súkromná dohoda a nemala by byť ovplyvnené nikým okrem vás dvoch. Ak je tam tendencia, že by ti mohlo byť ublížené na zdravý, je to riziko, ktoré si musíte vydiskutovať a ak ti prípadné zranenia niesu povoli, treba si to ujasniť. Je to len a len váša súkromná vec. Môj názor. Z právneho hľadiska a právnych možností by som sa prikláňal k názoru corwina11.
    • 5 posts
    23. septembra 2007 14:49:44 CEST
    Otrocká zmluva nemá žiadnu právnu hodnotu.
    Náš právny poriadok to jaksi nedovoľuje. :-) ..A preto je jedno, či je, alebo nie je notársky overená. A mimochodom notár overuje iba podpisy, alebo či sa kópia zhoduje s originálom, ale neoveruje platnosť, či neplatnosť zmluvy.