8. marca 2009 20:28:20 CET
To "zlatko" si odpust, nepasli sme spolu husi.
K tej diakritike: vzhladom na potencialne problemy pri jej zobrazovani diakritiku naozaj nepouzivam.
Pozri: Nerovnakosť kódovania diakritiky sa prejavuje nesprávnym zobrazením písmen obsahujúcich dĺžne a mäkčene. Skutočnosť, že používaná diakritika nemusí byť vždy rovnaká, si používateľ pri práci neuvedomuje. Rôzny druh kódovania sa totiž prejaví až vtedy, keď sa vyskytne nerovnaké nastavenie zobrazenia na počítači so skutočným kódovaním diakritiky, použitom v konkrétnom dokumente. Takáto situácia môže nastať aj na lokálnom počítači, či pri práci na počítačovej sieti. Vtedy je potrebný zásah programátora. Na internete alebo pri čítaní e-mailov sa však správne zobrazenie diakritiky programátorským zásahom opraviť nedá. Dôvodom nesprávneho zobrazenia je skutočnosť, že stránka alebo elektronická správa bola napísaná v inom kóde, ako má k dispozícii príjemca. Ak by sme aj preinštalovali počítač tak, aby sa konkrétna správa či stránka zobrazila správne, v budúcnosti môže opäť nastať podobný problém. Keďže na používateľských pracovných staniciach sa najčastejšie používa kódovanie Windows (Win 1250), najmä používatelia UNIX-u by pri písaní elektronickej pošty diakritiku (ISO 8859) používať nemali. Pre kódovanie internetových stránok v UNIX-ovej diakritike to platí rovnako.
Tebe vsak zasadil Stur zavedenim ypsilonu poriadnu ranu pod pas...
