24. mája 2005 8:44:18 CEST
Já osobně bych smlouvu nikdy nebrala nijak jinak, než jako erotickou pomůcku dočasné platnosti.
Mavíc myslím, že taková smlouva může být jen rámcová.. Pokud by rámcová nebyla, nedala by se dodržovat, to by bylo vyjímek a výjímek z vyjímek.... Ale může být zajímavé ji sepsat a podepsat na dobu určitou - třeba na víkend, kdy jsou dítka u babičky... a prožít si víkend jako jednu velkou scénku...
Problém ale vidím trochu někde jinde.. Nyslím, že je velmi důležité, aby v případě, kdy se partneři rozhodnou takovou smlouvu podepsat (dlouhodobou, ale i krátkodobější), měli oba jasno, jak ji vnímá partner. Protože pokud by ji jeden vnímal jako pouhou erotickou pomůcku a druhý jako skutečně závazný dokument, který je sice právně nevymahatelný, ale znamená pro něj "skutečný" závazek a klade jej třeba na stejnou úroveň jako uzavření manželství, je zaděláno na problémy.
Pokud se někdo chce prezentovat tak, že se chce stát "majetkem své Paní" ,ale představuje si to jako zajímavý sexuální zážitek, je to úplně o ničem! Buď se budu prezentovat jako sexuální labužník omrzelý konvenčním sexem, nebo jako potencionální otrok ,a potom se mi taky může stát, že se jím prostě stanu. A jestli je to pomocí kompromitující otrocké smlouvy, pásu cudnosti, věznění, cejchování,registrace..-tak to je to, na čem se zpočátku můžeme jako svobodný lidi domluvit, ale pak by jsme to měli dodržovat!!
. Preto by mala byť čo najobsiahlejšia resp. pestrá na otrokové povinnosti. 
Šikovná domina pomocou nej dokáže rozohrať diabolskú hru.....
