Forums » Nekategorizováno

O stránke www.domina.sk

  • 15. mája 2008 18:26:13 CEST
    Netestoval jsem to pro všechny v úvahu připadající čuňárny, no ale mohlo by to šlapat:
    function encodeLinks($text) {
    $pattern = "<a href=\\\"([^\\\"><]*)\\\">([^(</a>)]*)</a>";
    $replacement = "[url]\\1[=]\\2[/url]";
    return eregi_replace($pattern, $replacement, stripslashes($text));
    }

    .. a měl jsem dost potíže tohle sem dostat :)
    • 2 posts
    15. mája 2008 0:34:06 CEST
    dik za info hned rano sa na to pozriem ...
  • 14. mája 2008 23:44:08 CEST
    Vidim ze sa v poslednom case na fore vyskytli debaty o vypisovani dominam,fin.dominach a podobne.Nemohla by sa v profile urobit nejaka povinna polozka na vyplnenie s moznostami:
    - poskytujem sluzby bdsm za fin.odmenu
    - v pripade sympatii som ochotna poskytnut sluzby za fin.odmenu
    - neposkytujem sluzby za fin.odmenu
    a tato polozka by mala byt povinna...
    je to mozne spravit?
  • 12. mája 2008 23:15:52 CEST
    Před časem jsem si tu stěžoval, že při editaci postu, který obsahuje link, se do textarea "messagetext" vloží obsah příspěvku s linkem převedeným do html, který se musí znova upravit do toho tvaru s hranatými závorkami. Je vidět, že došlo k pokusu to napravit, ale nepodařilo se. Shotgune, prosím, koukni se na to.
    A za druhé: ve firefoxu jsem si všim přibývajících errorů. Je to odepření přístupu při volání XMLHttpRequest.open při obnovování toolbaru. Stane se to, když je v adresním řádku prohlížeče nikoli http://www.domina.sk , ale http://domina.sk . Ty předáváš metodě open jako url "http://www.domina.sk/toolbar.php...", což je v tom případě v jiné doméně než zobrazená stránka a koliduje to s bezpečnostníma zásadama. Chtělo by to buď předat jen "/toolbar.php?..." nebo window.location.hostname + "/toolbar.php?". Je to kravinka, ale lidem, kteří si třeba zazáložkovali jen domina.sk, nebude toolbar chodit.
  • xx
    25. apríla 2008 23:38:44 CEST
  • 25. apríla 2008 18:00:32 CEST
    místo zpráv se mi zobrazuje jen čistě bílá stránka
  • 25. apríla 2008 16:12:01 CEST
    nedajú sa mi otvoriť súkromné správy...
  • 20. apríla 2008 18:02:32 CEST
    boze,aka somarina
  • 20. apríla 2008 15:49:47 CEST
    K bodu 1.2. - hodnotit ostatní by nemělo být přístupné ihned po registraci, určitě by někoho napadlo založit si deset účtů a vylepšit si skóre. V mým projektu počítám s tím, že rozpětí škály, ze které může uživatel vybírat, je závislé na jeho kreditu - čím vyšší kredit mám, tím vyšší váhu může mít mé hodnocení.
    Placené členství není špatný nápad, ovšem neřeší problém obtížného chování, navíc odfiltruje lidi, kteří nebudou k placení ochotní. Já sám bych s placením problém neměl.
    • 2 posts
    20. apríla 2008 11:48:58 CEST
    VIP placené členství?

    Ne za mnoho, řekněme za 200 Kč/Sk na měsíc, ten kdo by jej měl zaplacené by mohl např. hodnotit v různých žebříčcích, zakládat fóra, vidět z jakého místa (diskuse, fotografie apod.) vstopil jiný uživatel do jeho profilu a podobné věci. Kdo by neplatil by neměl např. přístup do profilů účastníků, nebo by mohl vidět jen některé informace v těchto profilech. Myslím, že za rozumnou cenu by to spousta lidí ráda zaplatila, např. přes mobil a provozovateli stránek by to přineslo alespoň nějaký příjem na náklady spojené s jejich provozem.
  • 19. apríla 2008 23:47:18 CEST
    Body za nickom sú podľa mňa úplne bezvýznamné.
    Navrhujem, zrušiť bodovanie.
    Je nepodstatné, kto má koľko bodov, podstatné je, čo je schopný povedať ostatným!

    sMALLsLAVE - po prečítaní tvojich návrhov som si uvedomil, že sa snažíš o úplnú diskreditáciu tejto stránky.

    Keď kliknem na Dominu.sk, chcem sa uvoľniť,pozrieť si niečo čo ma baví, nie sledovať niekoho a hodnotiť, hodnotiť...to by som si pripadal jak v robote!!!
  • 18. apríla 2008 8:16:11 CEST
    rpg? to myslíš tu protitankovou střelu? :c) Ne, nejsem fanda rpg, jsem fanda BPA (Business Process Analysis), ty ne?
    Jo, promyšlený to mam, ale spíš kuli projektu, na kterým dělám a kde něco takovýho chci. Jenom jsem to trochu zjednodušil, abys neoznačil úplný návrh za bezbřehý sadismus vůči tomu, kdo to bude bušit - a to bych řek, že seš ty :)
    • 2 posts
    18. apríla 2008 8:02:50 CEST
    no pozeram ze mas to premyslene... ty budes asi fanda rpg ze ?
  • 18. apríla 2008 0:25:31 CEST
    Návrhy... Jojo. Tak jdem na to.
    1. vylepšit systém získávání kreditů
    1.1. Zrušit nepoměr mezi počtem kreditů za vložení obrázku a za jiné příspěvky
    1.2. Zavést hodnocení uživatelů navzájem. Každý může každému přidělit hodnocení na nějaké bodové škále, třeba -10 až 10. Byla by to jedna db tejbla navíc, id hodnotícího, id hodnoceného, počet bodů. Hodnocení by se přičetlo ke skóre hodnoceného. Takže nový UC "hodnotit uživatele", "koho jsem hodnotil", je tu spousta masochistů, takže i "kdo mě hodnotil". Stav by se udržoval někde nakešovanej, aby to nebyl takovej vopruz pořád tam selectovat. Přepočítalo by se to třeba jednou denně. Hodnotící by mohl obdržet také jeden bod.
    1.3. Promítnout do hodnocení stáří uživatelského účtu (rozumně...), frekvenci přístupů (dlouhodobá neaktivita snižuje kredit)
    1.4. Započítávat do kreditu počet obdržených SS (komu se píše, asi je oblíbenej)
    1.5. Přidávat kredity za zobrazení profilu - deprecated - nene, to by skončilo stejným průšvihem, jako nešťastná hlasování
    1.6. Zavést hodnocení alb (stejně jako hodnocení uživatele - každý uživatel každé album pouze jednou), opět např -10 - +10, hodnocení se započítá do kreditu uživatele, který album vytvořil. Hodnotící by mohl obdržet také jeden bod.
    2. použít kredity pro přístup k UC
    2.1. Stanovit limit kreditů, pod kterým nebude možno zakládat fóra, posílat SS
    2.2. Uživateli se záporným kreditem znepřístupnit UC příspěvek na fóru
    3. Umožnit uživatelům nastavit podmínky, které musí splnit uživatel, který jim chce poslat SS (minimální počet kreditů, minimální stáří účtu)
    4. Jak složité by pro tebe bylo identifikovat zprávy stejného znění rozesílané více adresátům a postihnout je?
    • 2 posts
    17. apríla 2008 23:01:16 CEST
    no ano ten bodovy system by bolo treba z efektivnit a nie len pre zakladanie for ale aj rozosielanie SS ako ste si vsetci vsimli aj tam sa spamuje ...

    nejake navrhy ? aspon ramcove ?
    • 2 posts
    17. apríla 2008 22:59:24 CEST
    no prispevky sa ako tak sleduju tie najvaznesie veci mi hlasi nenufer a tie sa riesia mazanim pripadne horsie
  • 17. apríla 2008 22:49:27 CEST
    nemam problém, nikoho nechci vykopávat, ani napadat...
  • 17. apríla 2008 22:27:05 CEST
    ked máš nejaký problém,napíš mi SS,na toto nie je nikto zvedavý.
  • 17. apríla 2008 21:46:40 CEST
    no, myslim si, že kdyby se toto pravidlo používalo, byl bys vykopnut už dávno
  • 15. apríla 2008 21:26:32 CEST
    Neviem, ani jednu vec z tvojich troch bodov moj album nesplnal, takze nerozumiem vymazaniu, resp. si toho nie som vedoma. Pekne od veci..
    • 2 posts
    14. apríla 2008 21:14:17 CEST
    1. ine vsetky fotky prejdu
    2. mazu sa akekolvek fotky kde je podozrenie ze ich pridavajuci pouziva na propagaciu tovaru na predaj
    3. mazu sa vsetky fotky ktore nam tematicky nesedia

    pre to je tam urobena ta autorizacia
  • 14. apríla 2008 20:40:17 CEST
    Ked som si pridala album vcera, najskor sa to den preverovalo a dnes sa na neho neda kliknut. Resp. da, ale nic sa neotvori. To sa mi uz stalo aj pri niektorych inych uzivateloch, ked som si isla otvorit ich free albumy, neotvorilo sa mi nic. Co to?
  • 26. marca 2008 21:05:41 CET
    To sa mi nepáči... vždy sa to dá odignorovať. Horšie je že na týchto verbálnych exhibicionistov reagujeme často tak vášnivo že ich priam vyzývame aby si dávali ďalšie a ďalšie čísla za našej búrlivej účasti. Keby sme my slušní boli disciplinvaní, veľmi rýchlo by ich to prestalo baviť.
  • 8. marca 2008 13:23:47 CET
    Nebolo by zlé sledovať príspevky a pri nadávkach a nevhodnom správaní dotyčného vykopnúť,ako sa to deje na iných diskusných fórach.Najskôr na upozornenie a ked sa neumúdri,úplne.
  • 7. marca 2008 20:11:07 CET
    suhlasim ze zakladanie for by malo byt povolene len uzivatelom s urcitou historiou (ratingom), ale na to aby sa to dalo nejako slusne osetrit by bolo asi treba zefektivnit celkovo bodovy system.