Forums » Nekategorizováno
Obraz spoločnosti o BDSM
-
ano, pedofil sa zaujima o deti aj citovo, je lepsi ucitel... zaujima sa preto, lebo to dieta vnima ako sexualny objekt. jeho sexualne nepritahuju dospele osoby, on sa sexualne nerealizuje s nimi, v jeho predstavach su deti, tie ktore sa nevedia branit... ale budeme tu hovorit o tom, aki su dobri ucitelia...
propaganda nie je, ked media upozornuju na pedofilov z negativnej stranky, ale snaha pedofilov, aby ich spravanie nebolo chapane ako porucha sexualneho spravania, na co sa nestitia zalozit aj politicku stranu napr.
-
-
-
Potvrdzujem :) v tomto som absolutne netolerantna.
Tak v prvom rade by dieta malo mat takyto vzor v rodine. Skola je az sekundarny prvok. Inak... Ked tak spominam muzov ucitelov. Na ZS co chlap to debil fakt kreteni. A dalej ucitelia/profaci co som stretla bez autority. Pili s nami, zartovali, autorita ziadna. -
-
-
na túto stránku narazil prvý krát. Podľa mňa zaujímavé čítanie. Ale dopredu zaujatí ľudia to čítať aj tak nebudú.
-
Len jedna otazka, preco by si dal chlapom v skolstve viac ako zenam?
Pedofil - po priznani pedofila ze je pedofil by som mu odporucila ist robit do skladu s ovocim. Nie do skoly ci skolky. Som mamina a byt v praci s tym ze moje dieta je v skole s takym ujom... Nezvladla by som to. -
čo má spoločné? Že aj my máme iné ako väčšinové sexuálne preferencie. Okrem sexu s opačným pohlavím nás vzrušujú ešte rôzne fetiše, viazanie, spank, hranie na koníkov, dokonca podpismi otrockých zmlúv sa vzdávame svoji ľudských práv. Neočakávame že nám ľudia budú rozumieť. Stačilo by ak by nás tolerovali a nestarali sa do nás.
-
-
ak nebudú vedieť že je feťák tak hej. Ale príklad to nie je dobrý. Ak, tak niekoho čo síce nikdy nefetoval, ale na fet má chuť. Ale nikto okrem neho to o ňom nevie.
Vlákno je o tom, aký je obraz spoločnosti o BDSM. No aký asi môže byť ak prevažná väčšina nás samých nie je tolerantná k inak orientovaným jedincom. Znova zdôrazňujem, že ani k tým ktorí žiadne zlé skutky nepáchajú. -
-
-
-
Ale mě nejde o žádná procenta,probůh vím jak pracují statisticky :)
Pujcim si slova mastra - feťáka taky nezamestnaj v lékárně jen proto,že má blízký vztah k faramtikum.
S údivem sleduju,jak někdo polemizuje nad tím,zda by dal či nedal dítě na týden pedofilovi....podle mě je to znak toho,že nechci ztratit tvář,tak to tu musím dohrát do konce,nebo není něco v pořádku i u něj.Nic víc,nic míň. -
-
hovorí ti niečo zákon proti diskriminácii? Ja s ním teda hlboko nesúhlasím, ja som zásadne napríklad proti tomu aby som ako zamestnávatel nemohol dať dvom ľuďom za rovnakú prácu rôzne výplaty, aj chlapom v školstve by som dal viac ako ženám napríklad, ale napriek tomu platí. ak by aj v škole zistili že majú učiteľa pedofila (samozrejme nie tak že by obťažoval deti ale sám by sa priznal napr.), nemali by možnosť prepustiť ho len kvôli tomu. Je zákaz diskriminovať na základe veku, pohlavia, náboženstva alebo sexuálnej orientácie. Ak sa mýlim, nech ma nejaký právnik opraví.
-
-
Homosexualita ,pedofília a rôzne ďalšie genetické poruchy nie sú choroby a liečiť sa nedajú,teda zatial sa to nevieme opraviť,ale fakt je,že pedofil v škole je tikajúca bomba,,,osobne si myslím,že psycho testami by sa to malo dať odhaliť
No a ten článok?,,,chlapec sa snažil predať svoje "veľdielo" v záplave ďalších zločinov,veď "50 odtieňov" je teraz in,či? -
No vidíš, a ja ťa musím pokarhať za to, že moje príspevky nečítaš.
A to ešte môžeš byť rád, že ťa nenazvem hlupákom, hoci hlupákom jednoznačne si, lebo sa vášnivo vyjadruješ o veciach, o ktorých dokopy nič nevieš (a ešte sa k tomu aj hrdo hlásiš)...
Ako Glváč na tlačovke.
(Tvojimi vyjadreniami teda ani nemá zmysel sa zaoberať – napríklad preto, lebo sú protirečivé.)
A že s tým hlupákom je to pravda, potvrdzuješ takmer každou svojou vetou.
Ty nielenže nemáš ani potuchy, akí pedofili v skutočnosti sú (povedzme tých „99 %“), ale ešte si vytváraš vlastné bludné predstavy namiesto toho, aby si sa pokúšal o tom niečo zistiť od odborníkov, alebo aspoň sa odraziť od toho, čo tu už o pedofiloch bolo povedané.
To, že pedofili sú nadpriemerne dobrí učitelia, je jednoducho skutočnosť potvrdzovaná odborníkmi – nie je to teda žiadny „príklad“, ty trkvas!
A vieš dokázať, že „kvalita pedagóga nezáleží od toho, či deti, ktoré učí, sú predmetom ich sexuálnych túžob, alebo nie“?
Lebo ja tvrdím, že to, čo tvrdíš ty, je nezmysel, pretože to v podstate odporuje názoru odborníkov, ktorí o tom vedia dosť veľa, na rozdiel od teba.
Ja viem, že z propagandistického hľadiska by si rád vypúšťal také veci, ako že to vraj „nezávisí“ – lenže to by si musel dokázať – a to dokázať určite nebudeš vedieť – už len preto, lebo to, čo tvrdíš, nie je pravda.
Môže sa ti „podariť“ zlyhať v tom dokazovaní – že sa ti to nepodarí dokázať – ale to ešte neznamená, že si dokázal vyvrátiť tvrdenie, že pedofili sú vo všeobecnosti lepší učitelia.
Keď sa o tie deti zaujíma aj citovo, tak sa dá očakávať, že do tej výučby vloží viac, než by vložil nejaký „ignorant“, ktorému môžu byť deti úplne ukradnuté. -
máš pravdu, nie som pedofil, tak skutočne nemám ani potuchy o čom sa vyjadrujem
k tomu gynekológovi. nemáš pravdu, lebo on sa môže sexuálne realizovať inde, nie je frustrovaný sexuálne, ani nijako zákonom a spoločnosťou obmedzovaný. tvoj príklad by bol vhodný vtedy, keby gynekológ nemal sex a jediná možnosť (prípadná) by boli jeho pacientky...
rovnako je zlý príklad vynikajúceho učiteľa pedofila, lebo kvalita pedagóga nezáleží od toho, či deti, ktoré učí sú predmetom ich sexuálnych túžob alebo nie.
ale ďakujem za veľmi pozorné čítanie mojich príspevkov -
Máš to nejako prekrútené...
Keby to, čo píšeš, malo byť dávať zmysel (a malo byť logicky súdržné), tak by si sa mal Leona pýtať, či by zamestnal na stavebné práce horolezca.
A podľa tvojej logiky by žiadny heterosexuálny muž nemal byť gynekológom, lebo by bol „časovanou bombou“.
A z toho, že „niekoho napichne v sprche homosexuál“, môže mať aj dospelý traumu na celý život. (Alebo: aj to dieťa to prežije.)
Okrem toho – ako sa môže „brániť“ ten, koho už ten homoš v sprche (alebo aj mimo nej!) „napichol“?! Už len to, že ho „napichol“ proti jeho vôli, svedčí o tom, že sa brániť takisto nemohol.
A vôbec... vyzerá to tak, že nemáš ani potuchy o veciach, o ktorých sa vyjadruješ...
Pedofil si bude hľadať prácu s deťmi; alkoholik si bude hľadať prácu vo výčape atď. – a nie, že nie! Tak to jednoducho v živote na tomto svete chodí, len ty možno žiješ v inom svete...
A naozaj, pedofili sú nadpriemerne dobrí učitelia a podobne.
Čo sa týka tých otázok, či by dal svoje dieťa na výučbu k pedofilovi – pozri si propagandu homosexuálov:
http://strategie.hnonline.sk/spravy/reklama/ak-by-som-bol-gej-bol-by-som-horsi-prezident-pyta-sa-robo-slovak.
Čiže vhodnejšou otázkou – ktorou by si sa nesnažil strašiť neznámym (a nesnažil sa „siahať po Russellovom vesmírnom čajníku“) – by bolo, keby si sa spýtal, či by nechal svoje deti u toho skvelého učiteľa/vedúceho krúžku (ktorého si všetci pochvaľovali), keby sa dozvedel, že je to pedofil.
Mimochodom, u toho homoša je (aspoň u nás) oveľa pravdepodobnejšie, že bude nakazený vírusom HIV (dokonca sa mi zdá, že na Slovensku väčšinu nakazených vírusom HIV tvoria homoši).
Takže ako by si po tomto hodnotil to „napichnutie homošom v sprche“, háá?
-
-
-
