8. augusta 2013 16:37:03 CEST
Za najmúdrejšieho si sa tu samozvane pasoval len ty!
Aj keď vieš prd o tom, aký som ja kozmológ... zato ja by som si trúfal vyzvať ťa na súboj, že kozmológii rozumiem určite lepšie než ty.
(Prosím cez súkromné správy... a o niečom náročnejšom než o
Hertzsprungovom–Russellovom diagrame, aby som sa zase necítil ako piatačik.
)
Neviem, načo tu spomínaš Hirschprungovu chorobu – čo to má s týmto spoločné?!
Nie, to bol iný Russell; tamten bol astronóm, tento bol filozof, volal sa Bertrand Russell.
A ide tam o to, že
je ťažké dokázať nejestvovanie niečoho – ako napríklad dokázať, že medzi Zemou a Mesiacom neobieha nejaký (malý) vesmírny čajník.
Neviem, či si ma nepochopil:
ako je pohyblivé priečne črevo?
Tá priečna časť hrubého čreva je predsa prichytená, ako som o tom písal, takže do neho sa už z podstaty akosi nedostaneš, lebo predlaktie si už tak nedokážeš ohnúť... a hrubé črevo si už práve v dôsledku toho upnutia nedokážeš prispôsobiť na predlaktie. Čiže zo zostupnej časti hrubého čreva sa už do priečnej predlaktím nedostaneš. Už je to jasné?
Ďalej: priesvit čreva by pri tom nebol prekážkou pre lakeť, ale nanajvýš tak pre päsť.
a ty nevieš! 
).
mňa nevyprovokuješ :) 
